Peritaje de audio: cómo se detecta si una grabación ha sido editada o cortada

Las grabaciones de voz son frecuentes en casos de violencia de género digital y de denuncia falsa: amenazas verbales, discusiones grabadas, notas de voz de WhatsApp. Como cualquier prueba digital, un audio puede ser auténtico, haber sido recortado para quitarle contexto o haber sido manipulado. El peritaje informático examina si el archivo presenta señales de edición.

Qué se analiza en un audio

• Análisis espectral: el espectrograma permite ver el ruido de fondo y su continuidad. Un cambio brusco o un silencio «artificial» en un punto concreto puede ser compatible con un corte.
• Forma de onda y transiciones: saltos o discontinuidades en el punto donde se habría unido o eliminado un fragmento.
• Metadatos y estructura del archivo: programa de codificación, fechas de creación y modificación, y señales de que se haya procesado o recodificado más de una vez.
• Frecuencia de red eléctrica (ENF): en grabaciones hechas cerca de la corriente, el zumbido de la red deja una huella de frecuencia que, en determinadas condiciones, puede contrastarse. No siempre es aplicable.

Qué significa cada hallazgo y qué no prueba

El problema de los audios de mensajería

Los audios que circulan por aplicaciones como WhatsApp se recomprimen y se reenvían, y en el proceso suelen perder los metadatos originales. Eso limita lo que se puede concluir a partir de la copia que llega al procedimiento, y es una razón más para pedir el dispositivo o la grabación original.

Identificar la voz es otra disciplina

Determinar si una voz pertenece a una persona concreta es materia de la fonética forense, distinta de la informática forense. El perito informático puede analizar la integridad y el origen técnico del archivo; la atribución de una voz a alguien requiere un especialista en esa materia.

Si usted aporta el audio y si le acusan con él

Quien aporta una grabación necesita poder demostrar que es íntegra y de dónde procede: conservar el original y el dispositivo es lo que más ayuda. Quien se enfrenta a un audio de la otra parte puede solicitar su análisis, pedir el original y valorar una contrapericial; su abogado encontrará más en cómo impugnar una pericial informática de contrario. La licitud de grabar una conversación y de aportarla es una cuestión jurídica que debe valorar su letrado.

Cómo conviene tratar un audio importante

• Conservar el archivo original y el dispositivo donde se grabó, sin recortarlo ni «limpiarlo».
• No pasarlo por programas de edición ni convertirlo de formato.
• Anotar cuándo, dónde y con qué dispositivo se grabó, y quién estaba presente.
• Hacer una copia de seguridad sin modificar el original y no trabajar sobre él.
• Preservarlo con cadena de custodia: qué es y por qué importa.

Qué debe incluir el informe pericial

El informe debe indicar el origen del archivo, su huella digital (hash), las herramientas y versiones utilizadas, el método seguido, los hallazgos y, sobre todo, conclusiones graduadas: «compatible con una grabación continua», «presenta una discontinuidad en el segundo X» o «no es posible concluir por falta del original». Esa prudencia es la que lo hace creíble.

El análisis paso a paso

• Recepción del archivo original y cálculo de su huella hash, para fijar qué se recibió.
• Copia de trabajo, de modo que el original no se toque.
• Revisión técnica del contenedor: formato, códec, frecuencia de muestreo y metadatos.
• Análisis de la señal: espectro, ruido de fondo y continuidad, en busca de cortes o empalmes.
• Contraste con otras fuentes, como el dispositivo que lo grabó o el registro de la conversación, cuando existen.
• Informe con los hallazgos, su grado de certeza y las limitaciones.

Qué señales pueden indicar una edición

Un corte o un empalme puede dejar rastros: cambios bruscos en el ruido de fondo, saltos en la continuidad de una palabra o de una respiración, discrepancias entre la duración declarada y la real, o metadatos que muestran el paso por un programa de edición. Ninguna de estas señales prueba por sí sola una manipulación, porque pueden deberse también a la compresión, al micrófono o a una pausa natural. Por eso el informe valora el conjunto y explica el grado de certeza de cada hallazgo.

Formato y compresión: por qué importa el audio original

Cada vez que un audio se reenvía, se convierte o se comprime, se pierden datos que podrían ser decisivos. Un archivo reenviado por mensajería no es el mismo que el grabado, y su huella hash será distinta. Siempre que sea posible, hay que conservar el audio en el dispositivo donde se grabó o recibió, sin reenviarlo, y aportar ese original al perito. Una copia de baja calidad todavía puede analizarse, pero con menos garantías.

Un ejemplo ilustrativo, inventado

Una persona presenta un audio de un minuto en el que se oye una amenaza. La otra parte afirma que se ha recortado para quitar la parte en que la propia denunciante insultaba primero. El juzgado necesita saber si el archivo tiene cortes. Con el original, el perito puede comprobar si hay discontinuidades y explicar si son compatibles con una edición. Sin él, solo podría decir que no hay datos suficientes. La diferencia entre ambos escenarios es la conservación del original.

Qué conviene tener a mano para encargar el análisis

• El archivo de audio original, tal como se grabó o se recibió, sin reenviarlo ni convertirlo.
• El dispositivo donde está almacenado, si es posible, o una copia hecha con método.
• Información sobre el contexto: quién habla, cuándo y dónde se grabó y con qué finalidad.
• La versión que sostiene la otra parte, si existe, para poder compararla con el original.

Con estos datos, un perito informático puede valorar en poco tiempo qué es analizable y qué resultados cabe esperar. Si el archivo disponible es de baja calidad, se lo diremos antes de empezar, para que decida con información.

Casos frecuentes en los que se pide analizar un audio

• Una amenaza grabada en una llamada cuya autenticidad se discute.
• Un audio de mensajería que, según la otra parte, se recortó para quitar el contexto.
• Una grabación ambiental en la que se cuestiona quién habla y en qué momento.
• Un audio presentado como prueba de que ocurrió una conversación que la otra persona niega.

En todos ellos el informe explica con lenguaje llano qué se ha comprobado, de forma que el juzgado entienda qué puede tenerse por acreditado y qué sigue siendo una cuestión abierta.

Una advertencia sobre los audios generados con inteligencia artificial

Las voces sintéticas son cada vez más convincentes, y la ausencia de cortes no basta para dar por auténtico un audio. El análisis puede buscar indicios de síntesis o de clonación, como patrones espectrales atípicos o falta de ruido natural, pero los resultados tienen un grado de certeza limitado y deben interpretarse con cautela. Un informe honesto explica qué indicios se han observado y no afirma lo que no puede sostener.

Ver también: ¿Vale un WhatsApp como prueba? · Certificar WhatsApp

Normativa de referencia: Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil (BOE).