Quebrantamiento de una orden de alejamiento por mensajes o redes: cómo se acredita

Cuando un juzgado impone a una persona la prohibición de comunicarse con otra, esa prohibición no se limita al contacto cara a cara. Un mensaje, una llamada o una interacción en redes pueden convertirse en la prueba de un posible quebrantamiento, o en el origen de una acusación infundada. En ambos casos, la cuestión técnica clave no es solo qué se escribió, sino quién lo envió y desde dónde.

Qué dice la ley

El artículo 48.3 del Código Penal establece que la prohibición de comunicarse con la víctima impide al penado establecer con ella, por cualquier medio de comunicación o medio informático o telemático, contacto escrito, verbal o visual. Por su parte, el artículo 468.2 prevé pena de prisión de seis meses a un año para quien quebrante una pena de las contempladas en el artículo 48, o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza, en procesos en los que la persona ofendida sea alguna de las del artículo 173.2. Cada caso depende del contenido exacto de la resolución judicial y de los hechos, y lo valora el juzgado.

Qué hay que acreditar

• La medida y su alcance: el auto o la sentencia, que aporta el procedimiento. El perito no la interpreta.
• La comunicación: su contenido, su fecha y su hora exactas.
• La autoría: que la envió la persona sobre la que pesa la medida y no otra, ni una cuenta suplantada.
• La recepción: que llegó a la persona protegida, y en su caso si fue leída.
• El contexto: quién inició la conversación y qué ocurrió antes y después; lo valora el juzgado, pero hay que poder acreditarlo.

Qué puede aportar un perito informático, y sus límites

El valor de cada prueba depende de que se conserve con cadena de custodia y de que no se confunda un indicio con una prueba de autoría.

Si usted es la persona protegida: qué conviene hacer

• Conserve el mensaje original en su dispositivo; no lo borre ni lo reenvíe repetidamente.
• No responda ni inicie la conversación, aunque sea para pedir que cese: puede complicar la valoración del contexto.
• No bloquee ni elimine la cuenta antes de documentar la comunicación; bloquear puede ser razonable por su tranquilidad, pero primero conviene preservar.
• Comuníquelo cuanto antes a su abogado o a la autoridad. Si hay peligro inmediato, llame al 112; el 016 atiende de forma gratuita y confidencial.

La guía para preservar la prueba digital detalla cómo conservar cada tipo de comunicación sin perder datos.

Si le acusan de haber quebrantado la medida

Una acusación de este tipo puede apoyarse en capturas o en un registro de llamadas. La contrapericial revisa si el mensaje realmente procede de su cuenta o de su dispositivo; si las fechas y las horas son correctas (con atención a los ajustes de zona horaria y de reloj); si la comunicación existe completa y no solo recortada (vea cómo se detecta una captura manipulada); si procede de un grupo o de un servicio automático en el que ambas personas coinciden; y si hay una explicación técnica alternativa, como una cuenta suplantada o un dispositivo compartido. El análisis no entra a valorar si hubo delito: eso es competencia del juzgado.

Formas habituales de contacto que se examinan

El contacto prohibido no siempre llega por un mensaje directo. En la práctica se analizan con frecuencia:

• Mensajes por WhatsApp, SMS, correo u otras aplicaciones, incluidos los enviados desde números nuevos.
• Llamadas, perdidas o contestadas, y su registro.
• Interacciones en redes sociales: mensajes privados, comentarios, menciones o contenido dirigido a la persona protegida.
• Contacto a través de terceras personas, o desde perfiles creados para esquivar un bloqueo.

Si una conducta concreta supone o no un quebrantamiento es una valoración jurídica que corresponde al juzgado. Lo técnico es acreditar qué ocurrió, cuándo y desde dónde.

Reconstruir la cronología con precisión

En estos casos el tiempo importa mucho, porque lo que se debate es si el contacto se produjo con la medida en vigor. Una pericial bien hecha ordena los hechos con fechas y horas verificadas, comprueba la zona horaria de cada registro, cuenta los intervalos entre mensajes y, cuando es posible, los contrasta con otras fuentes. También se tiene en cuenta cuándo se notificó la medida, porque sin esa fecha no puede saberse qué comunicaciones la desobedecen.

Si la persona investigada borra el chat o cambia de número

La persona protegida conserva su propia copia de lo que recibió en su dispositivo y en sus cuentas, y esa copia es el punto de partida. Por eso es tan importante no borrar nada, no responder y no bloquear antes de preservar. Si el contenido se elimina en el dispositivo del emisor, el perito no puede atribuir lo que ya no existe en ningún sitio, pero sí puede analizar lo conservado por quien lo recibió y los datos que lo acompañan.

Una pauta sencilla para cada incidente

• Anotar la fecha y la hora en que se recibe el mensaje o la llamada.
• No eliminar ni responder, y avisar a la policía y a su abogado.
• Dejar de usar el dispositivo para otras tareas y evitar restablecerlo.
• Contactar con un perito para preservar la evidencia antes de que se pierda.

Qué puede pedir el abogado a un perito informático en estos casos

Un perito informático puede ayudar al letrado, tanto de la persona protegida como de la persona investigada, en tareas muy concretas:

• Una cronología verificada de las comunicaciones, con indicación de fuentes y límites.
• La acreditación de que los mensajes proceden de una cuenta o número determinados, sin ir más allá de lo que permiten los datos.
• La detección de indicios de edición o recorte en capturas y conversaciones aportadas por la otra parte.
• El análisis de si un perfil, un número o un dispositivo estaban asociados entre sí, cuando hay elementos objetivos para comprobarlo.

Lo que no puede hacer es acreditar la intención de quien escribió ni decidir si el contacto constituye un delito. Esa tarea corresponde al juzgado, que valorará el informe junto con el resto de la prueba.

Cuando la persona investigada es usted

Si le acusan de haber quebrantado una medida, preserve todo lo que conserve sobre los hechos que se le atribuyen y no se ponga en contacto con la persona protegida, ni siquiera para aclarar la situación. El análisis técnico puede ayudar a comprobar si los mensajes proceden realmente de su cuenta o dispositivo, si hubo accesos de terceros y si las fechas cuadran con lo denunciado. Siempre se informa de lo que los datos acreditan, favorezca o no a quien encarga el trabajo.

Normativa de referencia: Código Penal (BOE), en particular los artículos 48.3 y 468; Ley Orgánica 1/2004 (BOE).