Las Palmas de Gran Canaria: ubicación compartida y localizador oculto, caso de ejemplo de pericial informática
Una mujer de Las Palmas de Gran Canaria sospecha que su expareja conoce siempre dónde está. Este caso de ejemplo anonimizado explica qué analiza un perito informático cuando se sospecha de ubicación compartida o de un localizador oculto, y por qué no se debe desactivar nada antes de documentarlo.
Resumen del caso de ejemplo
| Dato | Caso de ejemplo |
|---|---|
| Ciudad | Las Palmas de Gran Canaria (381.868 habitantes, INE a 1 de enero de 2025) |
| Delito en juego | Coacciones (art. 172 CP) y, según el caso, descubrimiento de secretos (art. 197 CP) |
| Quién pide la pericial | La presunta víctima, a través de su abogado |
| Prueba digital | Ubicación compartida en una cuenta, avisos de un rastreador desconocido y un localizador en el coche |
| Qué hace el perito informático | Análisis del teléfono, de las cuentas y de los avisos de rastreo, con documentación de cada hallazgo |
La situación
Una mujer que vive en Las Palmas de Gran Canaria nota que su expareja aparece en lugares a los que ella va, sin que le haya dicho dónde estaba. Recibe en su móvil un aviso de que «un rastreador desconocido se mueve con ella». Mira en los ajustes y ve que su ubicación se comparte con una cuenta que no reconoce.
Quiere desactivarlo todo cuanto antes, pero su abogada le pide que primero documente cada cosa: qué cuenta, desde cuándo, qué dispositivos. En el coche encuentra un pequeño objeto que podría ser un localizador.
Contacta con un perito informático para documentar el estado del teléfono y de las cuentas antes de actuar.
El delito en juego: coacciones y descubrimiento de secretos mediante geolocalización
Controlar los movimientos de otra persona sin su consentimiento puede encajar, según los hechos, en las coacciones del artículo 172 del Código Penal, en el acoso del artículo 172 ter si hay insistencia y alteración grave de la vida cotidiana, y en el descubrimiento de secretos del artículo 197 si se accede a datos o se utilizan artificios técnicos de seguimiento.
La calificación corresponde al juzgado. Para el perito, lo importante es documentar el mecanismo técnico: qué hace, desde cuándo y con qué cuentas o dispositivos.
La calificación jurídica corresponde al juzgado y a los abogados; aquí se indica solo para situar el caso. Un perito informático no califica los hechos: aporta información técnica verificable.
La prueba digital y sus riesgos
La geolocalización deja huellas distintas según el mecanismo, y desactivarla antes de documentarla las borra:
- Ubicación compartida. Se configura en una cuenta; el rastro está en los ajustes y en el historial de la cuenta.
- Localizadores físicos. Un objeto pequeño, que puede estar en un coche o en un bolso, y que genera avisos en el teléfono.
- Cuentas vinculadas. La persona que controla puede ver la ubicación desde otra cuenta o dispositivo.
- Desactivar antes de documentar. Se pierde la fecha de inicio y el vínculo con las cuentas.
Qué hace el perito informático, paso a paso
1. Documentar sin tocar
Capturas y registro del estado de los ajustes, avisos y cuentas, antes de cambiar nada.
2. Copia forense
Extracción del teléfono con huella de integridad y cadena de custodia.
3. Análisis
Ubicaciones compartidas, dispositivos vinculados, avisos de rastreadores y fechas.
4. Localizador físico
Si aparece, se documenta dónde y cómo se encontró y se conserva para su análisis.
Qué se puede acreditar y qué no
| Pregunta | Lo que puede acreditar el perito | Lo que no puede afirmar |
|---|---|---|
| ¿Se comparte la ubicación con alguien? | Con qué cuenta, desde cuándo y qué dispositivos la reciben. | Quién está detrás de esa cuenta: requiere datos de la plataforma. |
| ¿Hay un rastreador? | Los avisos del teléfono, sus fechas y el objeto hallado, si lo hay. | Quién lo colocó. |
| ¿Hubo un acceso indebido? | Sesiones, cuentas y dispositivos vinculados, y el momento en que se crearon. | La intención de nadie. |
Cómo sería el informe pericial de este caso
El informe de un caso como este suele organizarse así, de forma que el juzgado y las demás partes puedan seguir el método y reproducirlo:
- Estado inicial de los ajustes de ubicación y de las cuentas vinculadas.
- Método de extracción y huellas de integridad.
- Ubicaciones compartidas: con qué cuenta, desde cuándo, y con qué dispositivos.
- Avisos de rastreadores desconocidos: fechas, número y circunstancias.
- Sesiones y dispositivos vinculados a las cuentas del teléfono.
- Localizador físico hallado: dónde, cómo y su cadena de custodia.
- Conclusiones, límites y anexos.
Errores frecuentes en este tipo de casos
- Desactivar la ubicación o el aviso del rastreador antes de documentarlo.
- Tirar o romper el localizador que se encuentra, en lugar de conservarlo.
- Confrontar a la otra persona antes de asegurar la prueba.
- Cambiar las contraseñas desde el mismo teléfono sin documentar antes qué sesiones estaban abiertas.
- Restablecer el móvil de fábrica.
- Pensar que sin aplicación espía no hay nada que probar: la ubicación compartida es suficiente para el control.
Qué conviene aportar en el primer contacto
Para valorar el caso y preparar la copia forense, ayuda tener a mano lo siguiente. No hace falta tenerlo todo: se puede empezar con lo que haya.
- El teléfono en el estado actual, sin desactivar la ubicación.
- Las capturas de los avisos de rastreadores desconocidos.
- El objeto hallado, si lo hay, sin manipularlo.
- Los datos de las cuentas vinculadas (Google, Apple u otras).
- Las fechas y los lugares en que la otra persona apareció sin explicación.
- Cualquier contraseña o cuenta compartida con la otra persona en el pasado.
Preguntas que suelen plantear el abogado y el juzgado
¿Puede el perito saber desde cuándo se comparte mi ubicación?
A menudo, sí: los ajustes y el historial de la cuenta suelen conservar la fecha de alta, con las limitaciones que explicará el informe.
¿Qué hago con el localizador que encontré?
No lo rompa ni lo tire: fotografíe dónde estaba y consérvelo para su análisis.
¿Es un delito compartir la ubicación?
Depende de si hubo consentimiento y de cómo se usó. La calificación corresponde al juzgado.
¿Puedo desactivarlo ya?
Antes de desactivarlo conviene documentarlo; si hay riesgo, su seguridad es lo primero y se documenta lo máximo posible.
Lo que no debe esperarse de la pericial
- No identifica por sí solo a quien colocó el localizador.
- No siempre puede reconstruir el historial completo de ubicaciones.
- No sustituye las medidas de protección de la víctima.
Un informe honesto dice con claridad lo que no puede afirmar; eso es lo que le da credibilidad ante el tribunal.
Urgencia y plazos
Documentar antes de desactivar es cuestión de horas, no de semanas, porque la víctima suele querer cortar el control cuanto antes. Si hay riesgo para la seguridad, la prioridad es protegerse: el 016 y el 112 atienden las 24 horas, y se puede organizar la pericial después, con el teléfono de PeriGén que atiende las 24 horas.
Qué dicen las sentencias sobre este tipo de prueba
En una sentencia real, la Audiencia de Madrid confirmó la condena de un hombre que instaló aplicaciones en un ordenador de uso común para extraer datos del móvil de su pareja. Los hechos probados lo describen así:
«procedió a adquirir y descargar dos aplicaciones en el ordenador de uso común a través de las cuales pudo extraer información de las copias de seguridad del teléfono»
Es otra modalidad de control digital, con una técnica distinta, pero con la misma lógica probatoria: el mecanismo deja rastros en dispositivos y cuentas, y solo un análisis forense permite documentarlos.
Qué ocurre en las primeras 24 horas
Si usted se encontrara en una situación como la de este caso en Las Palmas de Gran Canaria, el primer contacto sería una llamada al teléfono 24 horas. En esa conversación se recogen los hechos esenciales, se indica qué no tocar (en este tipo de casos, sobre todo, desactivar la ubicación ni romper el localizador antes de documentarlos) y se acuerda cuándo y cómo se hace la recogida del dispositivo o la certificación en directo.
Después se presenta un presupuesto cerrado y se inicia la preservación, con cadena de custodia desde el primer minuto. Es su abogado o abogada quien decide la estrategia procesal y cuándo se aporta el informe; el perito informático se coordina con él o con ella para que la prueba llegue en tiempo y forma.
Servicio en Las Palmas de Gran Canaria
En Las Palmas de Gran Canaria atendemos a distancia y con colaboradores en la zona para la recogida de dispositivos, con análisis forense bajo la misma metodología. El teléfono 919 995 921 atiende las 24 horas, todos los días, porque estas pericias suelen ser urgentes: un mensaje temporal que caduca, un perfil que se borra o un teléfono que está a punto de cambiarse no esperan.
La primera valoración es confidencial y sin compromiso. El presupuesto mínimo de una pericial es de 750 € + IVA, con presupuesto cerrado tras esa valoración inicial.
Preguntas frecuentes
¿Es delito controlar la ubicación de la pareja sin su consentimiento?
Según los hechos, puede encajar en coacciones (art. 172 del Código Penal), acoso (art. 172 ter) o descubrimiento de secretos (art. 197). La calificación la hace el juzgado.
¿Debo desactivar la ubicación compartida?
Primero documéntela con un perito informático o con capturas del estado de los ajustes y de la cuenta, y luego desactívela.
¿Qué hago con un localizador que encuentro en el coche?
No lo rompa ni lo tire: consérvelo, fotografíe dónde estaba y entréguelo para su análisis.
¿Puede el perito saber quién puso el localizador?
No por sí solo. Puede documentar el hallazgo y sus datos, pero la autoría se acredita con otras pruebas.
¿Es un caso real de PeriGén?
No. Es un caso de ejemplo anonimizado, sin datos personales ni resultado judicial.
Contenido informativo, no es asesoramiento jurídico. Los fragmentos reproducen literalmente el texto de la resolución publicada por el Centro de Documentación Judicial (CENDOJ); no se reproducen los nombres de las partes ni otros datos personales. Pese a haberse cotejado con el texto oficial, puede haber errores de transcripción o de interpretación: consulte siempre la resolución original y a su abogado antes de utilizarla.