Alicante: años de mensajes de control y menosprecio, caso de ejemplo de cronología certificada
Una mujer de Alicante conserva años de mensajes de su pareja con control, humillaciones y reproches. Este caso de ejemplo anonimizado explica cómo un perito informático ordena miles de mensajes en una cronología certificada que el juzgado pueda manejar.
Resumen del caso de ejemplo
| Dato | Caso de ejemplo |
|---|---|
| Ciudad | Alicante (366.221 habitantes, INE a 1 de enero de 2025) |
| Delito en juego | Violencia habitual en el ámbito de la pareja (art. 173.2 CP) |
| Quién pide la pericial | La víctima, a través de su abogada |
| Prueba digital | Varios años de mensajes de WhatsApp, llamadas y correos con control y menosprecio |
| Qué hace el perito informático | Reconstrucción de la cronología, certificación del conjunto y análisis de patrones |
La situación
Una mujer que vive en Alicante ha convivido varios años con una pareja que la controlaba: le exigía saber dónde estaba, le revisaba el móvil, la humillaba con mensajes y la llamaba decenas de veces si no contestaba. Tras la ruptura, conserva los mensajes en varios dispositivos y en una cuenta de correo.
Su abogada le explica que, para acreditar la reiteración en el tiempo, hay que presentar un conjunto ordenado, no unas cuantas capturas: miles de mensajes en papel son inabarcables, y los que se seleccionan pueden parecer descontextualizados.
Acude a un perito informático para reconstruir la cronología con garantías.
El delito en juego: violencia psicológica habitual (art. 173.2 CP)
El artículo 173.2 del Código Penal castiga a quien ejerza habitualmente violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o persona unida por análoga relación de afectividad. Para valorar la habitualidad, los tribunales atienden al número de actos de violencia y a su proximidad temporal.
Por eso la prueba digital debe permitir ver el conjunto y su evolución en el tiempo, con los mensajes en su contexto.
La calificación jurídica corresponde al juzgado y a los abogados; aquí se indica solo para situar el caso. Un perito informático no califica los hechos: aporta información técnica verificable.
La prueba digital y sus riesgos
El volumen y la dispersión son los principales retos técnicos de este caso:
- Volumen. Miles de mensajes, repartidos en varios canales y dispositivos, que no pueden valorarse uno a uno.
- Selección interesada. Presentar solo los mensajes más duros puede restar credibilidad si se omite el contexto.
- Dispositivos distintos. Cada uno guarda una parte del historial, y los cambios de móvil han podido perder datos.
- Impugnación. Con tanto volumen, la otra parte puede discutir la integridad de la selección.
Qué hace el perito informático, paso a paso
1. Recoger todo
Copia forense de los dispositivos y de las cuentas, para tener el historial completo y no solo una selección.
2. Normalizar
Unificar mensajes de distintos canales en una sola base ordenada por fecha y hora.
3. Analizar patrones
Frecuencia por día, horarios, canales y secuencias, con datos objetivos.
4. Certificar
Informe con la cronología completa, la selección justificada y los límites del análisis.
Qué se puede acreditar y qué no
| Pregunta | Lo que puede acreditar el perito | Lo que no puede afirmar |
|---|---|---|
| ¿Cuántos mensajes hubo y cuándo? | Número, fechas, horas y canales de los mensajes del historial analizado, con su integridad verificada. | Los mensajes que no estén en ningún dispositivo ni copia analizados. |
| ¿Hay un patrón de control? | Datos objetivos: llamadas insistentes, mensajes a determinadas horas, repeticiones de preguntas y respuestas. | La intención o el efecto sobre la víctima: lo valoran los peritos psicológicos y el tribunal. |
| ¿La selección es fiel? | Que los mensajes elegidos pertenecen al historial completo y están en su contexto. | Que la otra parte no pueda proponer otra selección. |
Cómo sería el informe pericial de este caso
El informe de un caso como este suele organizarse así, de forma que el juzgado y las demás partes puedan seguir el método y reproducirlo:
- Identificación de los dispositivos, cuentas y canales analizados.
- Método de extracción y huellas de integridad de las copias.
- Normalización de los mensajes de todos los canales en una única base.
- Cronología completa por días y horas, con el recuento de mensajes y llamadas.
- Análisis de patrones: horarios, insistencia, repeticiones y silencios.
- Selección de mensajes representativos, con el criterio de selección explicado.
- Conclusiones, límites y anexos con el historial completo.
Errores frecuentes en este tipo de casos
- Presentar solo capturas de los mensajes más duros, sin el contexto.
- Perder el historial anterior por cambiar de móvil sin copia.
- Borrar mensajes humillantes que no se quiere volver a ver.
- Reenviar los mensajes a otras personas o a uno mismo, creando copias sin control.
- No hacer copia forense de las cuentas de correo, que pueden conservar mensajes de años.
- Retrasar la preservación, con riesgo de perder datos antiguos.
Qué conviene aportar en el primer contacto
Para valorar el caso y preparar la copia forense, ayuda tener a mano lo siguiente. No hace falta tenerlo todo: se puede empezar con lo que haya.
- Todos los dispositivos que hayan tenido las conversaciones, incluidos los antiguos.
- Las cuentas de correo y de mensajería con historial.
- Las copias de seguridad en la nube o en ordenadores.
- Una cronología aproximada de los hechos más graves según su recuerdo.
- Los informes médicos o psicológicos existentes, para que el abogado los coordine.
- Los datos de contacto de su abogada, para organizar la entrega de las pruebas.
Preguntas que suelen plantear el abogado y el juzgado
¿Hay un número mínimo de mensajes?
No hay un número mágico. La habitualidad se valora por el conjunto y su proximidad en el tiempo; el perito aporta los datos objetivos.
¿Puede el perito valorar el daño psicológico?
No: eso corresponde a los peritos psicológicos y al tribunal. El perito informático aporta datos sobre mensajes y llamadas.
¿Qué hago si cambié de móvil y perdí mensajes?
Se analiza lo que se conserve: copias, otros dispositivos, cuentas de correo y la nube. El informe dirá qué falta.
¿Se pueden aportar solo los mensajes más graves?
Es arriesgado. Una cronología completa con selección justificada es más sólida y resiste mejor la impugnación.
Lo que no debe esperarse de la pericial
- No valora el daño psíquico ni la gravedad jurídica.
- No puede incluir mensajes que ya no existan en ningún dispositivo ni copia.
- No sustituye al resto de la prueba.
Un informe honesto dice con claridad lo que no puede afirmar; eso es lo que le da credibilidad ante el tribunal.
Urgencia y plazos
No hay un plazo legal corto, pero los datos antiguos corren más riesgo de perderse con cada cambio de dispositivo o cada limpieza de cuenta. Conviene hacer la copia forense cuanto antes y, si va a haber una pericial, planificarla con tiempo: peritar miles de mensajes lleva semanas, como se ve en un caso real en que la propia Audiencia señaló que la pericial informática exigió largos periodos.
Qué dicen las sentencias sobre este tipo de prueba
En una sentencia real, la Audiencia de Madrid explicó por qué una causa por acoso y descubrimiento de secretos tardó, y destacó el peso de la pericial informática:
«la instrucción ha requerido de la práctica, tanto de una pericial informática como otras periciales de naturaleza psicológica, las cuales, en su conjunto, han precisado para su realización, sobre todo la pericial informática, de periodos dilatados de tiempo»
Son tiempos que conviene prever. Y, como recuerda el Supremo en la STS 116/2025, una pericia sin objeto adecuado no sirve: la cronología certificada debe construirse sobre el historial completo y no solo sobre lo que aporta una parte.
Qué ocurre en las primeras 24 horas
Si usted se encontrara en una situación como la de este caso en Alicante, el primer contacto sería una llamada al teléfono 24 horas. En esa conversación se recogen los hechos esenciales, se indica qué no tocar (en este tipo de casos, sobre todo, borrar mensajes antiguos ni cambiar de dispositivo sin copia) y se acuerda cuándo y cómo se hace la recogida del dispositivo o la certificación en directo.
Después se presenta un presupuesto cerrado y se inicia la preservación, con cadena de custodia desde el primer minuto. Es su abogado o abogada quien decide la estrategia procesal y cuándo se aporta el informe; el perito informático se coordina con él o con ella para que la prueba llegue en tiempo y forma.
Servicio en Alicante
Tenemos laboratorio en Alicante, de modo que podemos atender en persona la recogida y el análisis de dispositivos, y también a distancia. El teléfono 919 995 921 atiende las 24 horas, todos los días, porque estas pericias suelen ser urgentes: un mensaje temporal que caduca, un perfil que se borra o un teléfono que está a punto de cambiarse no esperan.
La primera valoración es confidencial y sin compromiso. El presupuesto mínimo de una pericial es de 750 € + IVA, con presupuesto cerrado tras esa valoración inicial.
Preguntas frecuentes
¿Qué es la violencia habitual del art. 173.2 del Código Penal?
El ejercicio habitual de violencia física o psíquica sobre la pareja o expareja. Los tribunales valoran el número de actos y su proximidad en el tiempo. La calificación la hace el juzgado.
¿Cuántos mensajes puede manejar un perito?
Miles. Se normalizan en una base única y se ordenan por fecha y hora, con datos objetivos de frecuencia, horarios y canales.
¿Sirve presentar solo los mensajes más graves?
Es arriesgado: sin el contexto, la otra parte puede discutirlos. Una cronología completa con selección justificada es más sólida.
¿Valora el perito informático el daño psicológico?
No. Eso corresponde a los peritos psicológicos y al tribunal. El perito informático aporta datos objetivos sobre mensajes y llamadas.
¿Es un caso real de PeriGén?
No. Es un caso de ejemplo anonimizado, sin datos personales ni resultado judicial.
Contenido informativo, no es asesoramiento jurídico. Los fragmentos reproducen literalmente el texto de la resolución publicada por el Centro de Documentación Judicial (CENDOJ); no se reproducen los nombres de las partes ni otros datos personales. Pese a haberse cotejado con el texto oficial, puede haber errores de transcripción o de interpretación: consulte siempre la resolución original y a su abogado antes de utilizarla.